Постановление суда № 53325717, 10.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
10.11.2015
Номер дела
821/2067/15-а
Номер документа
53325717
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/2067/15-а

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року по справі №821/2067/15-а за адміністративним позовом Скадовської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до Фермерського господарства «Донське» про стягнення коштів та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2015р. адміністративний позов Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області задоволено частково.Стягнуто з Фермерського господарства «Донське» (ідентифікаційний код 34781478) до державного бюджету кошти у сумі 623,51 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по ПДВ у сумі 518 грн. та по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 105, 51 грн. Накладено арешт на кошти та інші цінності Фермерського господарства «Донське» (ідентифікаційний код 34781478), що знаходиться у банках, всього на загальну суму 623,51 грн. з метою погашення податкового боргу по ПДВ у сумі 518 грн. та по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 105,51 грн. У задоволені решти позивних вимог відмовлено.

28.09.2015р. на зазначену постанову суду І-ї інстанції перший заступник начальника Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 06.11.2015р.

06.11.2015р. до суду апеляційної інстанції надійшов лист Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 02.11.2015р. про неможливість сплати відповідачем судового збору у зв’язку з відсутністю коштів, які не передбачені бюджетом.

Проте, відсутність коштів у державному органу не є достатньою підставою для звільнення його від виконання обов’язку, щодо сплати судового збору. Крім того, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов’язком суду.

При цьому, слід звернути увагу, що аналогічної правової позиції дотримується і Вищий адміністративний суд України, зокрема, у своїх рішеннях від 15.09.2015 року по справам №К/800/40595/15, К/800/40445/15, К/800/40563/15, К/800/40529/15, від 16.09.2015 року по справі №К/800/40673/15.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Скадовської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53325717 ?

Документ № 53325717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53325717 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53325717 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53325717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53325717, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 53325717, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 53325717 относится к делу № 821/2067/15-а

то решение относится к делу № 821/2067/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53325711
Следующий документ : 53325724