СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 листопада 2015 р. Справа № 818/3152/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря - Усенко І.М. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до комунального підприємства "Теплогарант", третя особа: управління житлово - комунального господарства Конотопської міської ради про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державна фінансова інспекція в Сумській області з адміністративним позовом до КП "Теплогарант" про стягнення коштів в розмірі 127 498,65 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/3579/15.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що КП "Теплогарант" у справі № 818/3579/15 оскаржує вимогу Конотопської об'єднаної державної фінансової інспекції, викладену у листі "Про усунення порушень" від 15.05.2015 року, на підставі якої стягуються кошти у даній справі. Суд вважає неможливим розгляд справи № 818/3152/15 до вирішення справи № 818/3579/15 за позовом КП "Теплогарант" до ДФІ в Сумській області про визнання вимоги неправомірною, зобов'язання вчинити дії, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі 818/3152/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до КП "Теплогарант" про стягнення коштів - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/3152/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до КП "Теплогарант" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/3579/15 за позовом КП "Теплогарант" до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання вимоги неправомірною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судебное решение № 53324108, Сумський окружний адміністративний суд было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 818/3152/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: