Постановление суда № 53323056, 01.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

21 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2212/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс+» до Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс+» до Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з позовними вимогами про:

-визнання дій Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, щодо встановлення правопорушення з боку позивача та складання акту перевірки від 24.01.2011р. №71/232/32197066 протиправними;

-заборонити ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська використання у своїй діяльності, а також передачу іншим особам, акту перевірки позивача від 24.01.2011р. №71/232/32197066.

Судом встановлено, що 15 лютого 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс+» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом до Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

18 лютого 2011 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2194/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс+» до Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Справа призначена до розгляду на 18.03.2011р.

Згідно із п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у проваджені суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс+» до Головного Державного податкового ревізора інспектора податкової службу відділу організації перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2