ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"10" листопада 2015 р. Справа № 911/1103/14
За позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»
про стягнення 370562,72грн
Суддя С.І.Чонгова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.07.2014 у справі №911/1103/14 частково задоволено позов Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та поставлено стягнути з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Бориспільтепломережа 140 741 (сто сорок тисяч сімсот сорок одна) грн. 48 (сорок вісім) коп. пені, 144 576 (сто сорок чотири тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп. штрафу, 35 522 (тридцять пять тисяч пятсот двадцять дві) грн. 37 (тридцять сім) коп. 3 % річних та судові витрати 6 416 (шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. судового збору; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року рішення господарського суду Київської області від 02.07.2014 року змінено, шляхом викладення резолютивної частини рішення наступним чином:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Бориспільтепломережа (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-А, ідент. код 13712452) на користь Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 6, ідент. код 20077720) 100 000 грн. (сто тисяч гривень) пені за прострочення оплати згідно договору № 12/29-БО-17 від 02.08.2012р., 37 678, 41 грн. (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 41 копійку) 3% річних, 100 000 грн. (сто тисяч гривень) штрафу, 6 664, 70 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 70 копійок) витрат по сплаті судового збору.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 залишено без змін.
На виконання постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 господарським судом Київської області 02.12.2014 видано відповідні накази.
09.11.2015 до господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання судового наказу від 02.12.2014 по справі №911/1103/14, таким що не підлягає виконанню частково.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу призначено судді господарського суду Київської області Чонговій С.І.
За змістом ст.117 ГПК України, розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, здійснюється у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Заяву ОСОБА_1 підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання судового наказу від 02.12.2014 у справі №911/1103/14, таким що не підлягає виконанню частково призначити до розгляду в судовому засіданні на « 19» листопада 2015 року о 14:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_2,16).
2.Стягувачу надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо заяви боржника.
4.Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.
5. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова
Судебное решение № 53322504, Господарський суд Київської області было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/1103/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: