Постановление суда № 53322491, 07.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/8441/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовый О.Ы.

за участю прокурора - Саксонов М.М., посв. № 38 від 03.02.2011 р.

та представників:

позивача - ОСОБА_1, дор. № 08-11/29/2-12 від 04.01.2012 р.

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Московського району м. Харкова (вх. №19Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.11 у справі № 5023/8441/11

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова

до АТ "Агросервіс-Україна", м. Харків

про розірвання договору, повернення земельної ділянки та стягнення 55197,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2011 р. у справі № 5023/8441/11 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Стягнено з АТ "Агросервіс-Україна" на користь Харківської міської ради 55197,63 грн. заборгованості з орендної плати за землю, на користь державного бюджету України 551,97 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті частини позову провадження у справі припинено.

Прокурор з рішенням місцевого господарського суду в частині припинення провадження у справі не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Позивач, відповідач та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, ухвала від 04.01.2012 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену в матеріалах справи, повернулася до суду з відміткою пошти "організація вибула".

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання та невиконання сторонами ухвали суду від 04.01.2012 р. перешкоджає розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, відповідачу, третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.