Постановление суда № 53322485, 15.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/6696/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. №4895Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.11 у справі № 5023/6696/11

за позовом ТОВ "Н-Лізинг", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 41190,20 грн.

та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Н-Лізинг", м. Київ

про визнання незаконним дій та передачу предмету лізингу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2011 р. по справі № 5023/6696/11 (суддя Добреля Н.С.) первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Позивач за первісним позовом з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить зменшити позовні вимоги, рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по лізинговим платежам в сумі 20043,89 грн. та 136,36 грн. пені.

Позивач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване пізнім отриманням рішення, тому заявником з поважних причин пропущено строк звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що пропущений заявником строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Н-Лізинг" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.