Постановление суда № 53322168, 09.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14964/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Ярошенко С.В.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року у справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року заяву задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації виборних підприємств «Бона Деа» від 26.08.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Українська кредитно фінансова група» заборгованості за кредитним договором у сумі 178 351, 47 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 15 жовтня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2а подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст.38911 за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського судусуд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення судуу випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Статтею 293 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, серед яких відсутня ухвала суду першої інстанції щодо видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Крім того, листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про апеляційне оскарження ухвал суду про видачу/ відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду» від 27 вересня 2012 року роз'яснено, що у разі апеляційного оскарження ухвали суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду суддя апеляційного суду, а не суд першої інстанції, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги на підставі статей 292, 389-11 ЦПК України, яка може бути оскаржена в касаційному порядку(ч. 6 ст. 297 ЦПК України).

Особа щодо якої постановлено ухвалу при примусове виконання рішення третейського суду ( яка не оскаржується ), не позбавленаправа звернутися до компетентного суду з позовом про скасування рішення третейського суду. При задоволенні такого позову це буде підставою для подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню(п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: Рубан С.М.