РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа №902/798/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.15 р. у справі №902/798/14
за заявою Компанія "Nemiroff Holdings Limited"
до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької област було відмовлено в задоволенні заяв про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff"і, зокрема:
- ОСОБА_1 з сумою грошових вимог в розмірі 34 766,76 грн.;
- ОСОБА_2 з сумою грошових вимог в розмірі 86 517,69 грн.;
- ОСОБА_3 з сумою грошових вимог в розмірі 57 195,16 грн.;
- ОСОБА_4 з сумою грошових вимог в розмірі 45 519,03 грн.;
- ОСОБА_5 з сумою грошових вимог в розмірі 57 789,64 грн.;
- ОСОБА_6 з сумою грошових вимог в розмірі 31 993,31 грн.;
- ОСОБА_7 з сумою грошових вимог в розмірі 34 456,36 грн.;
- ОСОБА_8 з сумою грошових вимог в розмірі 44365,95 грн.
12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять, поновивши строк на подання апеляційної скарги, скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою визнати їх конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду потягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки заявники участі у судовому засіданні при прийнятті даної ухвали не приймали, про зміст винесеної ухвали довідались лише 22 жовтня 2015 року, коли вона надійшла на адресу апелянтів і вони з обєктивних причин не змогли вчасно реалізувати своє праово на оскарження зазначеної узвали, а тому слід відновити пропущений ними строк на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 53 ГПК України.
Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року.
Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Суддя Дужич С.П.
Судебное решение № 53321423, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/798/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: