Постановление суда № 53319954, 10.11.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8970/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Комсомольського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1О звернулася з клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 65005, м. Одеса, площа Олексіївська, 3; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а, 3) ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів (абонентами «А» та «Б») НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 для здійснення сеансів звязку, що мали місце у період з 00год. 00хв. 01.07.2015 до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид сеансу звязку з зазначенням тривалості та привязкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 20:30 30.08.2015 до 06:00 31.08.2015 невстановлені особи, незаконно, шляхом металопластикових ролетів проникли в приміщення автомобільної мийки «Лідер», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30, звідки таємно викрали майно, що належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10500 гривень.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх звязки не надалося за можливе.

Згідно довідки-аналізу за результатами проведеного моніторингу абонентів мобільного звязку старшого оперуповноваженого СКП Комсомольського відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку: на місці вчинення злочину (м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30). Проведеним аналізом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, в місці вчинення злочину встановлено: в період часу з 20.30 30.08.2015 до 06.00 31.08.2015 зафіксовано 497 абоненти, які здійснили 3657 зєднань. Крім того встановлені мобільні термінали (номери), які після 06.00 31.08.2015 не мали зєднань на території м/р-ну «Житлоселище» (виїхали за його межі), а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Враховуючи те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного тяжкого злочину, маршрут їх руху, встановлення злочинних звязків, місць збуту викраденого майна тощо виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» про факти використання мобільних терміналів зазначених вище абонентських номерів та ІМЕІ-ідентифікаторів, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що В період часу з 20:30 30.08.2015 до 06:00 31.08.2015 невстановлені особи, незаконно, шляхом металопластикових ролетів проникли в приміщення автомобільної мийки «Лідер», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30, звідки таємно викрали майно, що належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10500 гривень.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015230020003538 від 01.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх звязки не надалося за можливе.

Згідно довідки-аналізу за результатами проведеного моніторингу абонентів мобільного звязку старшого оперуповноваженого СКП Комсомольського відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку: на місці вчинення злочину (м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30). Проведеним аналізом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, в місці вчинення злочину встановлено: в період часу з 20.30 30.08.2015 до 06.00 31.08.2015 зафіксовано 497 абоненти, які здійснили 3657 зєднань. Крім того встановлені мобільні термінали (номери), які після 06.00 31.08.2015 не мали зєднань на території м/р-ну «Житлоселище» (виїхали за його межі), а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного тяжкого злочину, маршрут їх руху, встановлення злочинних звязків, місць збуту викраденого майна тощо виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «АСТЕЛІТ» про факти використання мобільних терміналів зазначених вище абонентських номерів та ІМЕІ-ідентифікаторів.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Комсомольського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 65005, м. Одеса, площа Олексіївська, 3; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а, 3) ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів (абонентами «А» та «Б») НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 для здійснення сеансів звязку, що мали місце у період з 00год. 00хв. 01.07.2015 до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид сеансу звязку з зазначенням тривалості та привязкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2015 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н.В.Стамбула