Справа № 646/13188/15-ц
№ пров. 2/646/2362/2015
У х в а л а
про залишення позову без руху
"26" жовтня 2015 р. Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру № 6 за адресою АДРЕСА_1; зняти заборону на відчуження на квартиру за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованої у реєстрі приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером № 4 при укладенні договору довічного утримання від 29.06.2015 року.
Заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України до неї повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру, але надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 500, 00 грн. за вимоги майнового характеру.
Оскільки заявником не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру (487,20 грн.), вважаю правильним заяву залишити без руху та надати час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судебное решение № 53317332, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/13188/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: