ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.11.2015р. Справа № 917/2068/15
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши зустрічну позовну заяву вхід. № 2558/15 від 03.11.2015 року /канцелярії суду/ по справі
за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого 33, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,7500
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 77 654,99 грн. та повернення нежитлової будівлі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Потавської області перебуває справа №917/2068/15 за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 654,99 грн. та повернення нежитлової будівлі
03.11.2015 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 459 699,96 грн..
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Пунктом 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
Враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним, а також зважаючи на те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 54-57 ГПК України, суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №2558/15 від 03.11.15р.), визнав їх достатніми для прийняття.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву відповідача до розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 60, 61, 54-57, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву(вх. №2558/15 від 03.11.15р.) до розгляду.
2. Здійснювати подальший розгляд даної зустрічної позовної заяви одночасно з первісним позовом.
Суддя Іваницький О.Т.
Судебное решение № 53315593, Господарський суд Полтавської області было принято 03.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 917/2068/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: