№ 53314153, 20.05.2010, Комсомольський районний суд м.Херсона

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером «Терція-Юг», адреса: м. Херсон, вул.. Нафтовиків, 19,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Терція-Юг», адреса: м.Херсон, вул.. Нафтовиків, 19 порушила порядок введення податкового обліку, що призвело до завищення у 2009 році відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток на суму 12934883 грн., заниженням податку на прибуток на суму 51842,75грн. та завищенням відємного значення по податку на додану вартість на суму 32112,10 грн. (р.26 Декларації з ПДВ) та на суму 4675 грн (р. 18 Декларації з ПДВ), чим порушила пп.4.1.1 п. 4.1 ст.. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп 5.3.9 п. 5.3, пп 5.5.1 п.5.5. ст..5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп 7.2.6 п.7.2, пп 7.4.4, 7.4.5 п.7.4, пп 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та скоїла правопорушення передбачене ч.І ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, просила суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом серії КН№684469 про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року та актом №922/23-5/36130136 від 01.03.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 винною себе визнала, суддя вважає можливим застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ЗЗ, 163-1 [ч.І, 283/284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне тягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи\проте:ту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьохмісяців.

Суддя: C.1.Майдан