Постановление суда № 53311643, 06.11.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1062/15-ц

провадження № 2/578/303/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВеликоБобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять встановити юридичний факт належності домоволодіння, яке розташоване за адресою село Великий Бобрик вулиця Грузія будинок № 71 Краснопільського району Сумської області, а також визнати за

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на ? житлового будинку /літера А-1/ за планом, 1960 року побудови з прибудовою /літер а/ за планом, 1960 року побудови загальною площею 48,7 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м., сарай /літера Б/ за планом, 1970 року побудови, сарай літера В, 1970 року побудови, сарай літера Г за планом, 1970 року побудови, літню кухню літера Д за планом, 1989 року побудови, сарай літера Е за планом, 1989 року побудови, літній душ літера Ж за планом, 1991 року побудови, вбиральню літера З за планом, 1991 року побудови, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, штахет № 3, загальною вартістю 81714 грн., що розташовані за адресою с. Великий Бобрик, вул. Грузія, буд № 71 Краснопільського району Сумської області, що складається з ? частини по праву спадкування за законом після померлого 19 листопада 2004 року батька ОСОБА_4, який фактично приняв спадщину, але юридично не оформив після померлої 17 лютого 1996 року матері ОСОБА_5 та ? частини по праву спадкування після померлої 24 липня 2008 року матері ОСОБА_6, яка фактично спадщину прийняла, але юридично не оформила після померлого 19 листопада 2004 року чоловіка ОСОБА_4;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на ? житлового будинку /літера А-1/ за планом, 1960 року побудови з прибудовою /літер а/ за планом, 1960 року побудови загальною площею 48,7 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м., сарай /літера Б/ за планом, 1970 року побудови, сарай літера В, 1970 року побудови, сарай літера Г за планом, 1970 року побудови, літню кухню літера Д за планом, 1989 року побудови, сарай літера Е за планом, 1989 року побудови, літній душ літера Ж за планом, 1991 року побудови, вбиральню літера З за планом, 1991 року побудови, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, штахет № 3, загальною вартістю 81714 грн., що розташовані за адресою с. Великий Бобрик, вул. Грузія, буд № 71 Краснопільського району Сумської області по праву спадкування за законом після померлої 24 липня 2008 року матері ОСОБА_6, яка фактично спадщину прийняла, але юридично не оформила після померлого 19 листопада 2004 року чоловіка ОСОБА_4, який фактично приняв спадщину, але юридично не оформив після померлої 17 лютого 1996 року матері ОСОБА_5 Іванівни.

Разом з тим, просили витребувати з Краснопільської районної державної нотаріальної контори відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 17 лютого 1996 року матері ОСОБА_5 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області, померлого 19 листопада 2004 року чоловіка ОСОБА_4 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області та померлої 24 липня 2008 року матері ОСОБА_6 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що є підстави призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 27,122, 130,137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно.

До 07 грудня 2015 року відповідач, в разі невизнання цивільного позову, має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, а третя особа відгук щодо даної заяви, або до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області відомість про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 17 лютого 1996 року матері ОСОБА_5 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області, померлого 19 листопада 2004 року чоловіка ОСОБА_4 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області та померлої 24 липня 2008 року матері ОСОБА_6 місце реєстрації смерті: ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Розяснюється, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третім особам копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Косар