Решение № 53311448, 10.11.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/951/15-ц

Провадження № 2/513/499/15

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12432 гривні 42 копійки,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість у загальній сумі 12432 гривні 42 копійки, обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № ODХRRІ13910398 від 23 березня 2012 року, укладеного між ними, про надання кредиту в сумі 4859,22 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачу ОСОБА_1 судові повістки надсилалися за адресою його останнього місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1, але повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с. 33, 38). За змістом ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.

Згідно частини 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів та постановив заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно договору № ODХRRІ13910398 від 23 березня 2012 року, укладеному між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 4859 гривень 22 копійки зі сплатою 0,12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-16).

Відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір.

Згідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Як вбачається зі Статуту, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.22).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ "КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 4859,22 гривні.

Позивач надав суду розрахунок заборгованості за договором № ODХRRІ13910398 від 23 березня 2012 року, згідно якого станом на 17 липня 2015 року заборгованість складала 12432,42 гривні, у тому числі: заборгованість за кредитом - 4146,03 гривні; заборгованість по процентам - 2,81 гривня, заборгованість по комісії - 458,72 гривні; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6756,65 гривень; а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - фіксована частина, 568,21 гривня - процентна складова (а.с.5).

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Татарбунари, Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 а, Саратського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111 у ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ODХRRІ13910398 від 23 березня 2012 року у загальній сумі 12342 (дванадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001 у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька