№ 533114, 02.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

10:05 год. Справа № 12/98

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник Стецюк М.Ю.. довіреність № 1173/10 від 29.05.06 р.

від відповідача : представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Костопільському районі до відповідача підприємець ОСОБА_1 про стягнення в сумі 466 грн. 11 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення в сумі 466 грн. 11 коп. - єдиного податку для фізичних осіб.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві. Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 13.03.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на власний розсуд, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - підприємець ОСОБА_1 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів. 23 грудня 2005 року відповідачу видано свідоцтво платника єдиного податку на 2006 рік серії НОМЕР_1.

Станом на 29 січня 2007 р. відповідачем не сплачено 466,11 грн. єдиного податку для фізичних осіб, нарахованого за вересень, жовтень, листопад та грудень 2006 року, що підтверджується довідкою ДПІ у Костопільському районі про заборгованість до бюджету.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Присудити до стягнення з відповідача - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер ІНФОРМАЦІЯ_1) недоїмку по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 466 грн. 11 коп. /код платежу 16050201/ на р/р 34214379600222, код отримувача 22586578в УДК в рівненській області, МФО 833017.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "02" квітня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.