ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15р. Справа № 904/8494/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 737 грн. 50 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 27.08.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість в розмірі 72 737 грн. 50 коп., з яких: 34 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 14 884 грн. 55 коп. - пеня за період з 10.10.14р. по 15.09.15р., 16 902 грн. 81 коп. - інфляційні втрати за період 10.10.14р. по 15.09.15р., 950 грн. 14 коп. - 3% річних, 6 000 грн. 00 коп. - збитки, відповідно до умов Договору транспортного експедирування №80/14ПР від 10.07.14р.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви, відповідно до якої просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість в розмірі 66 737 грн. 50 коп., з яких: 34 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 14 884 грн. 55 коп. - пеня за період з 10.10.14р. по 15.09.15р., 16 902 грн. 81 коп. - інфляційні втрати за період 10.10.14р. по 15.09.15р., 950 грн. 14 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору транспортного експедирування №80/14ПР від 10.07.14р., також судові витрати, в тому числі судовий збір, витрати на поштові відправлення та витрати на юридичну допомогу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015р. о 11:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 53307966, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/8494/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: