№ 53297668, 10.11.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1999/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП, -

встановив:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час винесення постанови у вищезазначеній справі допущена описка, що відповідно до ст. 304 КУпАП суд може виправити.

Зокрема, у мотивувальній частині постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.07.2015 зазначено «Рено д.н. ТЧІЕ 1275 під керуванням ОСОБА_2К.»замість «Рено д.н. Т4ІЕ 1275 під керуванням ОСОБА_2П.».

Дослідивши постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2015, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеній постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

постановив :

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.07.2015 в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140, та замість «Рено д.н. ТЧІЕ 1275 під керуванням ОСОБА_2К.»записати «Рено д.н. Т4ІЕ 1275 під керуванням ОСОБА_2П.».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя Д.В.Свояк