Постановление суда № 53295976, 09.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/11076/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 57 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 03.11.2015 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску апелянтом не порушується.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 02.10.2015р. Корольовським районним судом м. Житомира було постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено її до розгляду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав вказану вище ухвалу 13.10.2015р. за адресою: бульвар Дружби Народів, 38 м. Київ (а.с.18). Крім того, ухвала суду була направлена на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка згідно рекомендованого повідомлення вручена 08.10.2015р. (а.с. 19). Представник АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою 03.11.2015р.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку вказавши причини його пропуску.

В зв'язку з вищевикладеним апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України ПАТ «Дельта Банк» може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02 жовтня 2015 року - залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: