№ 53294706, 06.11.2015, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/602/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП «Кері транс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року головним державним інспектором відділу доходів та зборів з фізичних осіб Коростишівської ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки встановлено, що директор ПП «Кері транс» ОСОБА_1 допустив порушення п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2015 року №9171532431 від 14.08.2015 року, граничний термін сплати 30.08.2015 року, фактично сплачено 31.08.2015 року.

ОСОБА_1, який двічі викликався на розгляд справи шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, на розгляд справи в суд не прибув, не повідомив про причини неявки і від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки від 15 вересня 2015 року №36/15-3/10/39433397 про результати камеральної перевірки ПП «Кері транс» з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 01.08.2015 по 01.09.2015, особистим поясненням ОСОБА_1 в протоколі.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який не надав заперечень щодо обставин вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.40-1, 221, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3