Решение № 53293199, 02.04.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 2-1912/11

№ провадження 2/415/1394/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 720309,63грн. Свій позов мотивує тим, що 26.09.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0310\0907\71-246. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 720309,63грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення. Надав заяву про заміну сторони у судовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Дослідив матеріали справи, вислухав відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0310\0907\71-246, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 69700,00дол.США. з метою придбання квартири, строком користування до 11.03.2018р., зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 69700,00дол.США.

26 вересня 2007 р. між між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 0310/0907/71-246-Z-1, відповідно до якого, ОСОБА_1 забезпечила належне виконання кредитного договору предметом іпотеки квартирою № 2 по пр.Леніна, 46 у м. Дніпродзержинську.

Відповідачкою порушуються вимоги кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 11 січня 2011 року, складає 720309,63грн, (станом на 11.01.2007р. офіційний курс долара США по відношенню до гривні НБУ встановлено у розмірі 7,9583грн. за один долар США), яка складається з :

-заборгованості за кредитом 66447,38дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 528808,18грн.,

-суми процентів за користування кредитом у розмірі 19225,94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 153005,80грн;

-суми пені за порушення строків здійснення платежів у розмірі 4837,17 94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 38495,65грн.

02.02.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» укладено договір факторингу №11, за яким ПАТ «Сведбанк» відступило свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах ТОВ «Вердикт Фінанс».

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор в зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36698193, м.Київ, пр-т Московський, 9, БЦ «Форум парк плаза», корп. 4-А, офіс 502) заборгованість за кредитом в розмірі 720309,63грн, (станом на 11.01.2007р. офіційний курс долара США по відношенню до гривні НБУ встановлено у розмірі 7,9583грн. за один долар США), яка складається з :

-заборгованості за кредитом 66447,38дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 528808,18грн.,

-суми процентів за користування кредитом у розмірі 19225,94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 153005,80грн;

-суми пені за порушення строків здійснення платежів у розмірі 4837,17 94дол.США, або еквівалент у національній валюті України станом на 11.01.2011р. у розмірі 38495,65грн.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру №2 загальною площею 57,4 кв.м. в будинку №46 по пр.Леніна в м.Дніпродзержинську, яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 26.09.2007р. за реєстровим номер 6046.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» судовий збір в розмірі 1700,00грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.