Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/1011/14-к
Провадження № 1-кп/670/1/15
УХВАЛА
10 листопада 2015 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
прокурора Гурняка В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання 10 листопада 2015 року обвинувачена ОСОБА_1 не прибула. Про день, час та місце проведення судового засідання обвинувачена повідомлялась за допомогою СМС-повідомлення згідно її особистої заяви та на вказаний нею номер мобільного телефону. Про причини неявки суд не повідомляла.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання у зв'язку з тим, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої неможливий.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неприбуття у суд не повідомила, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження внаслідок неприбуття обвинуваченої затягується, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення її приводу.
Керуючись ст. 140, ст. 323, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/670/1/15 відносно ОСОБА_1 на 14.00 год. 23 листопада 2015 року.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Віньковецький районний суд Хмельницької області у судове засідання 23 листопада 2015 року на 14.00 год.
Копію ухвали про привід направити для виконання Новоушицькому відділенню поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.
Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору прокуратури Новоушицького району Гурняку В.Ф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судебное решение № 53289948, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 680/1011/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: