Решение № 53289375, 12.01.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 2-293/10

(заочне)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідач користуючись послугами має з 1.03.07р. по 30.10.09 р. заборгованість. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Маріупольгаз» борг у розмірі 403,06 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість та збір за інформаційно-технічне забезпечення, оплату держмита покласти на відповідача.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причину неявки не повідомив та клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому суд, вважаючи причину неявки неповажною, ухвалив здійснити заочний розгляд справи відповідно до положень ст. 224,225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст.ст. 67,68,162 ЖК України власники жилого приміщення зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно з особовим рахунком відповідач мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Свердлова, б. 57. Згідно з представленим розрахунком розмір заборгованості по експлуатаційним витратам складає 403,06 гривень.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень, від сплати державного мита звільняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,88,212-215,224-225 ЦПК України, ст.67,68,162 ЖК України, «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» р/р 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк» м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135) заборгованість в сумі 403,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» (р/р 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: