Постановление суда № 53282117, 02.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2015 р. Справа № 820/9741/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", в якому просить суд стягнути з ТОВ «Цефей» (32869749) з рахунків платника податків, відкритих у банку, обслуговуючого такого платника податків на користь Держави суму податкового боргу в загальному розмірі 39209824,47 грн., з якої по платі за користування надрами для видобування нафти в сумі 404 149,02 грн., на р/р 31110015700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; по платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 38 469 252,74 грн. на р/р 31119016700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області; по платі за користування надрами для видобування газового конденсату в розмірі 336422.71 грн. на р/р 31118017700499; одержувач Державний бюджет Чутівський район, код: 37969661, МФО 831019, банк УДКСУ у Полтавській області.

Через канцелярію суду 02.11.2015 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну позовних вимог у порядку письмового провадження .

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву про зміну позовних вимог та матеріали справи , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з заяви про зміну позовних вимог від 02.11.2015 року позивач просить суд стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" код ЄДРПОУ 32869749, на користь Держави суму податкового в загальному розмірі 78 438 927,33 грн.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Враховуючи необхідність надіслання поданої заяви про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог від 02.11.2015 року по справі №820/9741/15 .

2. Відкласти розгляд справи №820/9741/15 на 23.11.2015 року о 11:00 год.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.