Справа № 815/2363/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
09 листопада 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токмілової Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Мороз А.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника ТОВ Ізокерам ОСОБА_3,
представник ТОВ Кераміт не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо можливості зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Ізокерам, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Кераміт про визнання дій незаконними, скасування реєстраційних дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою надання часу представникам сторін підготувати додаткові докази, що стосуються розгляду справи.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 815/2363/15 в строк до 08.12.2015 року.
Призначити наступне судове засідання на 08 грудня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя /підс/ ОСОБА_6
Судебное решение № 53281833, Одеський окружний адміністративний суд было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/2363/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: