Справа №: 653/451/15-п
Провадження № 3/653/204/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
20.04.2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 Рішата Халіловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шкільна, 82, с. Новодмитрівка, Генічеського району, не працює,
за ч.3 ст. 130 КпАП України,
за ч.7 ст. 121 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2015 року о 09 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка по вул.. Космічній Генічеського району, керував скутером «Кануні «GLIDE» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження тестування та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 3 ст. 130 КпАП України.
24.02.2015 року о 09 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка по вул.. Космічній Генічеського району, керував скутером «Кануні «GLIDE» б/н, який не зареєстровано в ДАІ у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9(в) ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 7 ст. 121 КпАП України.
В судове засідання гр-н. ОСОБА_1 до суду не зявився, причини суду не відомі, вину визнав при складанні протоколу.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №484489 від 24.02.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №484491 від 24.02.2015 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України від 17.03.2014 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України від 18.06.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ч.3 ст. 130, ч.7 ст. 121 КпАП України.
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Додаткові докази суду не представлені.
За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_1 повністю доведеною.
Керуючись, ст. 36 ст. 283 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Гр-на. ОСОБА_1 Рішата Халіловича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) суток з оплатним вилученням транспортного засобу скутером «Кануні «GLIDE» б/н.
Стягнути з ОСОБА_1 Рішата Халіловича на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 53279186, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 20.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 653/451/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: