Постановление суда № 5327663, 21.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2009 р.Справа № 02-2/7-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С.,ознайомившись з позовною Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Облдержадміністрації про стягнення 146156,00грн. заборгованості, встановив, що до заяви не додано:

- доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів на підтвердження виконаних робіт (акти не підписані сторонами), докази направлення їх на розгляд замовнику, докази перерахування коштів по обєкту .

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. (до позовної заяви долучено квитанцію: №014-1 від 26.08.2009р. в якій зазначено одержувач: Державний бюджет м. Тернопіль).

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі (до позовної заяви долучена квитанція №014-2 від 26.08.2009р. в якій зазначено отримувач: Місцевий бюджет м. Тернополя);

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3,4,10 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 31 аркушах в тому числі квитанція №014-1 від 26.08.2009р. про сплату державного мита та квитанція №014-2 від 26.08.2009р. про сплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 АДРЕСА_1,без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

СуддяМ.С. Стадник