Постановление суда № 53273709, 06.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 листопада 2015 року Справа № 915/1874/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Шпиль», вул. Чкалова, 82А/1, а/с 111, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 20873227)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Край-1», вул. Леніна, 215-а, кім. 3, с. Бузова, Києво-Святошинський район, Київська область, 08120 (код ЄДРПОУ 22863249)

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 24 412, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява вх. 20528/15 від 05.11.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Шпиль» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 24 412, 43 грн.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 52 від 26.08.2010 року. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за вищевказаним договором.

Відповідно до п. 7.2 Протоколу розбіжностей до договору поставки № 52 від 26.08.2010 року будь-які суперечки, що виникають у звязку з цим договором, вирішуються шляхом переговорів. Якщо сторони не домовляються, вони мають право звернутися до господарського суду Миколаївської області у відповідності до чинного законодавства.

Щодо посилань позивача в позовній заяві на вищевказаний п. 7.2 Протоколу розбіжностей до договору поставки як на підставу для визначення підсудності, то слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Відповідно до 20.1 вищевказаної Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011 року місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Край-1» є вул. Леніна, 215-а, кім. 3, с. Бузова, Києво-Святошинський район, Київська область, 08120.

Таким чином, дана справа повинна розглядатись за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача (ст. 15 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та встановлену законодавством територіальну підсудність, суд дійшов висновку про необхідність надіслання позовної заяви вх. 20528/15 від 05.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Шпиль» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення суми заборгованості за договором поставки за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. 20528/15 від 05.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Шпиль» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення суми заборгованості за договором поставки та додані до неї документи надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16, м. Київ, 01032).

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 17, 91-95, 106 ГПК України.

Додатки:

- позовна заява вх. 20528/15 від 05.11.2015 року з додатками (всього на 88 арк.).

СуддяЕ.М. Олейняш