ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"26" жовтня 2015 р. Справа № 911/3556/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Південмлин” від 15.10.2015 № 183 про повернення судового збору у справі № 911/3556/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південмлин”,
74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, с. Райське, вул. Основська, буд. 15А
до Аграрного фонду,
01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Грінченка, буд. 1
про стягнення 358 166,29 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південмлин” від 11.08.2015 № 143 до Аграрного фонду про стягнення 358 166,29 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24923/15 від 22.10.2015) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південмлин” від 15.10.2015 № 183 про повернення судового збору у розмірі 7 163,33 грн., на підтвердження сплати якого додано оригінал платіжного доручення від 11.08.2015 № 1314.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
При цьому, судом враховано правову позицію, що викладено у підпунктах 5.2., 5.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 № 7, стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі, й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору, про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір; питання щодо повернення сплаченої суми судового збору, в будь-якому разі, вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З урахуванням вищезазначеного, вирішення питання про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 7 163,33 грн., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.08.2015 № 1314, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, відноситься до компетенції господарського суду міста Києва, який повернув позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на вказане та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Південмлин” від 15.10.2015 № 183 про повернення судового збору у розмірі 7 163,33 грн. і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя С.О. Саванчук
Судебное решение № 53273551, Господарський суд Київської області было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/3556/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: