Постановление суда № 53264782, 02.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7353/15 Головуючий 1 інст. - Шестак О.І. Справа № 2011/16697/12 Доповідач - Карімова Л.В Категорія: договірні

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 17 вересня 2015року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2015р. задоволено позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» і на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі еквівалентній на день стягнення 59 706,99 євро, що дорівнює 113 622 4грн. 02 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

17.09.2015р. ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

24.09.2015р. (22.09.2015р. - поштою) на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2015р та ухвалу від 17.09.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, ухвала суду першої інстанції про залишення заяви без задоволення апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки відповідно до ч.4 цієї статті в апеляційному порядку підлягає оскарженню само заочне рішення.

Крім того апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором, передбаченим Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

Згідно ст.5 цього Закону в редакції від 22.05.2015р. апелянт немає пільг щодо сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на тяжкий матеріальний стан. Однак доказів про тяжкий матеріальний стан апелянтом не надано.

Враховуючи вищенаведене відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України вважаю відмовити у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п.1,6 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеної норми права та ціни позову, розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги складає 4019,40 грн. (3654,00*110%:100% = 4019,40)

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат .

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2,5 ст.297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

Встановити апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: