Справа № 3-3738/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Металіст-А», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2010 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Металіст-А», юридична адреса м. Харків, вул. Героїв Праці, 15.
При проведенні перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.07 року по 31.03.2010 року в т.ч. за 4 кв. 2008 року на 72917 грн., за 1 кв 2009 року на 43750 грн., за 1 кв. 2010 року на 1250 грн. заниження ПДВ на 48587 грн., в т.ч. за квітень 2009 року на 20991 грн., за січень на 27596 грн., заниження податку з реклами на 157,2 грн., в т.ч. за січень 2010 року на 91,58 грн. за лютий 2010 року на 65,62 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки 2369/23-0/22632077 від 24.06.10 року.
Було порушено п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.7.9.6 п.7.9 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.2 ст.4, п.п.7.3.1 п. п. 7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями , абзацу 1 розділу ІУ Положення «Про порядок обчислення та сплату податку з реклами».
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №268 від 24.06.2010 року правопорушник вказала «без пояснень».
ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
Судебное решение № 53264352, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 09.08.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-3738/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: