Дата документу 09.11.2015
СПРАВА N 320/6227/15-п
(3-В/320/75/15)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В, розглянувши подання Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, повязаного з виконання постанови суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, Мелітополь, 2 пров. Будівельний, 3А, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 призначено адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на 40 годин.
Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, Мелітополь, 2 пров. Будівельний, 3А, замінено призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб.
Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.
Однак, при винесенні постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 жовтня 2015 року з урахуванням того, що правопорушник має 36 годин прогулів, було змінено покарання з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб, а отже була допущена арифметична помилка щодо призначення строку адміністративного арешту, а саме замість «7 діб», зазначено «8 діб».
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року була уточнена мотивувальна та резолютивна частини постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 жовтня 2015 року, в якій зазначено строк призначення ОСОБА_1 адміністративного арешту як «7 діб», замість невірно зазначеного «8 діб».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, вважаю за необхідне повернути вищевказане подання Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, оскільки питання, порушене в ньому вже вирішено.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути подання Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, повязаного з виконання постанови суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, Мелітополь, 2 пров. Будівельний, 3А.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судебное решение № 53254970, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/6227/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: