Постановление суда № 53253788, 06.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
06.11.2015
Номер дела
266/1313/15-ц
Номер документа
53253788
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 266/1313/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1164/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції: Пантелєєв Д.Г.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 19

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відшкодування шкоди та прийнято до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке залучено відповідно до ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2015 року у якості співвідповідача (а.с. 78), 04.11.2015 року подало апеляційну скаргу, яка тієї ж дати разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу суду від 25 травня 2015р. подана після закінчення встановленого законом строку.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилається на поважність причин зокрема зазначає, що під час проголошення ухвали від 25.05.2015р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» присутнє не було; ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24 липня 2015р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залучено у якості співвідповідача (а.с. 78); ухвала від 25.05.2015р. отримана ТОВ «ОТП Факторинг Україна» лише 03 листопада 2015 року, як вбачається з довідкового листа справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53253788 ?

Документ № 53253788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53253788 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53253788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53253788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53253788, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 53253788, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 06.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 53253788 относится к делу № 266/1313/15-ц

то решение относится к делу № 266/1313/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53253787
Следующий документ : 53253789