Постановление суда № 53252959, 06.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
06.11.2015
Номер дела
263/13287/15-к
Номер документа
53252959
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 263/13287/15-к

Провадження № 1-кс/263/6122/2015

УХВАЛА

06 листопада 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В. за участю прокурора Бабій О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури м. Маріуполя Бабій О.В. про проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності органами державної фінансової інспекції, внесеного у кримінальному провадженні № 42015050290000073 від 14.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор прокуратури м. Маріуполя Бабій О.В. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу Державній фінансовій інспекції в Донецькій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432), юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 71, за період часу 2013-2015 р.р. починаючи з 7 листопада 2015 року до 21 листопада 2015 року з наступних питань: чи законно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата і надбавки працівникам КЗ «Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432), юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Луніна, 71, встановлення цільового та ефективного використання коштів місцевого бюджету, веденням бухгалтерського обліку, а також складанням фінансової і бюджетної звітності, паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання (у разі застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі), кошторисів та інших документів, що застосовуються в процесі виконання бюджету.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2013-2015 років невстановлені особи, з числа працівників Комунального закладу «МПК «Чайка» шляхом обману або зловживання довірю, заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету та грошовими коштами фізичних осіб.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи з числа робітників Комунального закладу «МПК «Чайка» протягом 2013-2015 років надавали членам батьківського комітету квитки на звітні концерти творчих колективів, невстановленого зразку для реалізації поза межами КЗ «МПК «Чайка». Грошові кошти, отримані з реалізації квитків, привласнювались невстановленими особами, з числа працівників Комунального закладу «МПК «Чайка».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що деяким працівникам КЗ «МПК «Чайка» безпідставно були нараховані заробітна плата та премії.

Прокурор зазначає, що під час досудового слідства встановлено достатньо підстав вважати, що посадовими особами Комунального закладу «Міський Палац культури «Чайка» порушено Закон України «Про запобігання корупції», Закон України «Про управління об'єктами державної власності», Закон України «Про державний бюджет України на 2015 рік», тому просить надати дозвіл на проведення органами державної фінансової інспекції позапланової виїзної ревізії.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.5,6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю, може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Дослідивши матеріали клопотання, з'ясувавши думку прокурора, та враховуючи, що для отримання інформації щодо можливих порушень діючого законодавства України Комунальним закладом «Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432) потрібні спеціальні пізнання, необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального закладу «Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432) та доручити її проведення співробітникам Державної фінансової інспекції в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл прокурору прокуратури м. Маріуполя Бабій О.В. на проведення посадовими особами Державній фінансовій інспекції в Донецькій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ«Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432), юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 71, за період часу 2013-2015 р.р. починаючи з 7 листопада 2015 року до 21 листопада 2015 року з наступних питань: чи законно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата і надбавки працівникам КЗ «Міський Палац культури «Чайка» (ЄДРПОУ 25096432), юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Луніна, 71, встановлення цільового та ефективного використання коштів місцевого бюджету, веденням бухгалтерського обліку, а також складанням фінансової і бюджетної звітності, паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання (у разі застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі), кошторисів та інших документів, що застосовуються в процесі виконання бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 53252959 ?

Документ № 53252959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53252959 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53252959 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53252959, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 53252959, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 06.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 53252959 относится к делу № 263/13287/15-к

то решение относится к делу № 263/13287/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53252949
Следующий документ : 53252960