Справа №263/1638/15ц
Провадження №2/263/890/2015
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
09.04.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (далі за текстом ММР) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.03.2015 р. позов прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (далі за текстом ММР) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки задоволений. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Маріупольської міської ради (рахунок № 33219815500052, код податку 13050500, отримувач Маріупольська міська рада, УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЕДРПОУ 24164947 у Жовтневому районі міста Маріуполя) заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 68108, 78 грн. та пеню у розмірі 4966, 81грн. Стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 10.03.2015 року невірно вказано суму судового збору, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» вона має складати 1% від суми позову.
Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя №263/1638/15-ц від 10.03.2015 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (далі за текстом ММР) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя №2/263/4359/2013 від 12.12.2013 року в наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Маріупольської міської ради (рахунок № 33219815500052, код податку 13050500, отримувач Маріупольська міська рада, УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЕДРПОУ 24164947 у Жовтневому районі міста Маріуполя) заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 68108, 78 грн. в тому числі й пеню у розмірі 4966, 81грн.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 681 грн. 09 коп., тобто по 344грн. 05 коп. з кожного».
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів від дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Є.С. Ікорська
Судебное решение № 53252934, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 263/1638/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: