09.11.2015 Справа № 756/648/14-ц
Унікальний № 756/648/14-ц
Справа № 6/756/414/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2015 р. Оболонським р/с м. Києва було зареєстровано заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому у заяві було вказано, що 16.09.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення по справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" та стягнуто заборгованість із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11351726000 від 28.05.2008 р. у розмірі 22150 дол. США, що в еквіваленті складає 177044 грн. 95 коп. та судовий збір.
Як вказано у заяві, 20.04.2015 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія" було укладено договір факторингу № 17 за яким заявник набув право нового кредитора до відповідачів за кредитним договором № 11351726000 28.05.2008 р. та застави автомобілю.
Тому просять суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання сторони не з'явились.
Суд дослідивши матеріали справи та долучені матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Як було з`ясовано судом, 16.09.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення по справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" та стягнуто заборгованість із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11351726000 від 28.05.2008 р. у розмірі 22150 дол. США та судовий збір. При цьому, 20.04.2015 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія" було укладено договір факторингу № 17 за яким заявник набув право нового кредитора до відповідачів за кредитним договором від 28.05.2008 р. та застави автомобілю.
При цьому як вбачається з вимог законодавства представник заявника не є тією особою яка має право на подання даної заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, а тому суд відмовляє у задоволення заяви від 27.10.2015 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія" у заміні сторони виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
Судебное решение № 53251307, Оболонський районний суд міста Києва было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/648/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: