Постановление суда № 53248950, 19.10.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1351/15-ц

пров. № 2/544/464/2015

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,

у с т а н о в и в:

ПАТ «ВІЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують суму нарахованої плати за пропуск платежів ОСОБА_1 - 60185 (шістдесят тисяч сто вісімдесят пять) грн 74коп. У звязку з цим, необхідно витребувати у позивача розрахунки заборгованості за кредитним договором № BlаЖГА00040400 із зазначенням даних щодо нарахування плати за пропуск платежів помісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «ВіЕйБі Банк» розрахунки заборгованості за кредитним договором № BlаЖГА00040400, із зазначенням даних, щодо нарахування плати за пропуск платежів помісячно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко