ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4365/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:
- розрахунок вимоги та докази на підтвердження наявності підстав для її формування;
- оригінал рекомендованого поштового відправлення вимоги № Ю-805-25/231-У для огляду у судовому засіданні;
- номери рахунків для зарахування ЄСВ;
- копії звітів (декларацій) Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" з ЄСВ за спірний період.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект":
- довідку про залишок коштів на рахунках в АКБ "Фінанси та кредит" станом на початок 2015 року;
- копії звітів (декларацій) з ЄСВ за спірний період.
Зазначені документи надати у строк до 18 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 05 листопада 2015 року.
Суддя Р.І. Молодецький
Судебное решение № 53242672, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 03.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 816/4365/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: