Постановление суда № 53242210, 30.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 рокусправа № 337/2189/13-а(2-а/337/70/2013)Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих бюджетних коштів у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013 року, якою позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих бюджетних коштів у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 року на підставі ст. 108 КАС України апеляційну скаргу повернуто.

25.09.2015 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить розглянути питання щодо повернення йому судового збору у розмірі 60,90 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у розмірі 60,90 грн. поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 87 КАС України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 60,90 гривень сплачений за квитанцією №0.0.407866850.1 від 11 липня 2015 року, платник: ОСОБА_1; отримувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача: 37989274; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012; розрахунковий рахунок: 31217206781004.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова