Постановление суда № 53240184, 20.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2015 р. № 814/1658/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Братська, 16,Миколаїв,54022

доРеєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, пр-т Жовтневий, 314,Миколаїв,54010 треті особи ПАТ "Кредитпромбанк", бульвар Дружби народів, 38,

м. Київ, 01014

ПАТ "Дельта Банк", вул. Симона Петлюри, 13/135, м. Київ,

01001

прозобовязання вчинити певні дії, скасування запису до реєстру речових прав,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, скасування запису до реєстру речових прав.

05 жовтня 2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_2 підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та витребування у другого відповідача паперові носії (реєстраційну справу) №13595864 права власності, правочинів, обтяжень на майновий комплекс розташований за адресою вул. Фрунзе 111, с. Лимани, Жовтневого району, Миколаївської області.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначила, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи за необхідне залучити другого відповідача.

Згідно ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) суд першої інстанції, може залучити особу як другого відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_2 підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації до 17.11.2015 року надати суду паперові носії (реєстраційну справу) №13595864 права власності, правочинів, обтяжень на майновий комплекс розташований за адресою вул. Фрунзе 111, с. Лимани, Жовтневого району, Миколаївської області.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.11.2015 року о 10:30 год.

5. Зобов'язати відповідача надати суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Марич