ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 жовтня 2015 року
Справа № 808/2520/15
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальності «Ферротерм» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов зазначений вище адміністративний позов.
Ухвалою суду від 12.05.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 03.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2520/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 22.06.2015.
Ухвалою суду від 22.06.2015 провадження у справі зупинено до 15.09.2015 за клопотанням представника відповідача. 15.09.2015 провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.09.2015.
Ухвалою суду від 25.09.2015 провадження у справі зупинено до 01.10.2015 за клопотанням представника відповідача. 01.10.2015 провадження у справі поновлено.
Предстаники сторін у судове засідання не з’явились.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 29.10.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 29 жовтня 2015 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судебное решение № 53239507, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/2520/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: