Постановление суда № 53239459, 28.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.08.2015
Номер дела
808/4762/15
Номер документа
53239459
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

28 серпня 2015 року Справа № 808/4762/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5 не зявився,

розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат»

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (далі - позивач) до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду, вих.№02-05-12 від 26.06.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу, на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року;

-визнати протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду вих.№02-05-12/123 від 22.07.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року;

-зобовязати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року та здійснити оприлюднення повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) ПАТ «Запорізький оліяжиркомбіант» рішення про виділ на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про про визнання протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду, вих.№02-05-12 від 26.06.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу, на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року та визнання протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду вих.№02-05-12/123 від 22.07.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду, вих.№02-05-12 від 26.06.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу, на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року та визнання протиправними дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо залишення документів без розгляду (Повідомлення про залишення документів без розгляду вих.№02-05-12/123 від 22.07.2015 року), поданих ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» для внесення до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо виділу на підставі протоколу загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00373847) №1/2015 від 22 червня 2015 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.155 КАС України, позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53239459 ?

Документ № 53239459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53239459 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53239459 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53239459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53239459, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53239459, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 53239459 относится к делу № 808/4762/15

то решение относится к делу № 808/4762/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53239457
Следующий документ : 53239462