Постановление суда № 53238155, 15.02.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

№678/1/13-ц

№2-з-1/13

УХВАЛА

15 лютого 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Летичівського районного суду надійшла вказана заява в якій заявник зазначає, що 11.08.2011 року ухвалою №2-349/11 Летичівського районного суду Хмельницької області було забезпечено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики шляхом накладення арешту на все майно належне ОСОБА_1

11.08.2011 року Летичівським районним судом Хмельницької області прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

13.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову згідно якої накладено арешт на все майно, яке належить ОСОБА_1

Станом на 13.09.2012 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 100716,36 грн., виданий Летичівським районним судом Хмельницької області, на примусовому виконанні у відділі ДВС Летичівського РУЮ не перебуває.

Враховуючи вказану обставину, а також те, що рішення суду виконано ним добровільно і у повному обсязі, стягувач не має до нього жодних претензій, ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі №2-349/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в звязку із виконанням рішення Летичівського районного суду Хмельницької області, а саме: зняти арешт із всього майна, яке належить ОСОБА_1

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_2, посилаючись на заяву ОСОБА_3, просить суд скасувати ухвалу Летичівського районного суду від 11.08.2011 року у справі №2-349/11 в частині арешту всього майна, залишивши під арештом земельну ділянку, розташовану в смт. Летичів, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_1 на підставі розпорядження Летичівської РДА від 16.06.2009 року №270/2009 та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії АЗ №100600 від 18.06.2009 року, передану ОСОБА_3 для реалізації на підставі генерального доручення, в рахунок виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує проти того, щоб скасувати ухвалу Летичівського районного суду від 11.08.2011 року у справі №2-349/11 в частині арешту всього майна, залишивши під арештом ту земельну ділянку, про яку вказав представник ОСОБА_3 ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового розгляду суд для прийняття судового рішення видалився до нарадчої кімнати.

Під час вирішення по суті даної заяви для суду виявилось необхідним в судовому засіданні зясувати наступні обставини:

чи повністю виконано рішення Летичівського районного суду від 11.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 100716,36 грн.;

у звязку з якими обставинами ОСОБА_3, які ним не вказані у заяві, яка подана і підтримана в судовому засіданні його представником ОСОБА_2, просить суд скасувати ухвалу Летичівського районного суду від 11.08.2011 року про вжиття заходів по забезпеченню виконання рішення суду в частині арешту всього майна, залишивши під арештом земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_1

Враховуючи те, що дані обставини мають суттєве значення для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Ходоровський