Приговор № 5323520, 23.09.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

В И Р О К КОПІЯ:

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 1-149/2009 р.

11 серпня 2009 року м. Липовець.

Липовецький районний Вінницької області

В складі головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.

при секретарі ПОПРОЦЬКІЙ О.А.

з участю прокурора КОКОТА О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені зала суду в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, українку, громадянство України, не одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючу ТОВ «Барлінекінвест», освіта середня, раніше не судиму, не військовозобовязану,

- в вчинені злочину передбаченого ст..31О ч. 2 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин маку снодійного, в травні 2009 року, на своїй присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці незаконно посіяла рослини маку снодійного, та вирощувала 652 рослини маку, які згідно висновку експерта № 773 від 03 липня 2009 року, є наркотиковмістимими рослинами виду мак снодійний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого допускається лише для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватість свою визнала повністю, щиро розкаялась в вчиненому, суду пояснила, що дійсно вона на власній земельній ділянці посіяла та виростила грядку маку для пиріжків, вона не знала про те що сіяти мак заборонено законом.

Винуватість підсудної у судовому засіданні доведена матеріалами кримінальної справи.

- протоколом огляду місця події (а. с.10)

- протокол огляду вилучених рослин маку.(а.с.21.)

- висновками криміналістичної експертизи (а. с.31-32).

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані під час судового слідства докази, суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятсот і більше рослин.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 . за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин що пом'якшують її покарання суд відносить, щире розкаяння в вчиненому, та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в наслідок збігу тяжкого матеріального становища в сімї.

Обставин що обтяжують відповідальність судом не здобуто.

При призначені виду та розміру покарання, суд приймає до уваги те, що від злочину тяжких наслідків не настало, підсудна раніше не судима, позитивно характеризується, свою вину визнала, щиро розкаялась, та активно сприяла розкриттю злочину, на її утримані троє неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної не потребує ізоляції її від суспільства, а покарання її слід призначити відповідно до ст.69 КК України приймаючи до уваги декілька обставин, що пом'якшують покарання і істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе призначити засудженій більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.

Речові докази по справі, рослини маку снодійного, що зберігаються в камері речових доказів Липовецького РВ УМВС, після набрання вироком чинності, підлягають знищенню.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній, підписку про невиїзд.

Судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи підлягають стягненню з засудженої на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -ст.65 КК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в вчинені злочину передбаченого ст..31О ч.2 КК України та призначити покарання відповідно до ст.69 КК України у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що складає 510 гривню.

Судові витрати по справі стягнути в сумі 300 гри. 48 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області. ( Код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019, хімічна експертиза № 773 від 03 липня 2009 рік)

Рослини маку снодійного, що зберігаються в камері речових доказів Липовецького РВ УМВС, після набрання вироком чинності, знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню, підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: п і д п и с: (Г.І.ПОРОХОВИЙ.)

Згідно оригіналу:

С у д д я:

Секретар: