Постановление суда № 53226644, 06.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2381/15-ц

УХВАЛА

06 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання ніхто не з'явився.

Від представника відповідача на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла письмова заява про направлення даної справи за підсудності до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки відповідно до довідки Департаменту архітектури, містобудування та кадастру провулок Архітектурний,1, с. Бохоники, Вінницького району, де знаходиться майно (предмет іпотеки), включено до меж м. Вінниці, за таких обставин справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, клопотання просив розглянути без його участі.

Представник позивача надала суду заяву про проведення даного судового засідання без його участі, при вирішенні вищезазначеного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

06.07.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Предмет іпотеки розташований по провулку Архітектурному, 1, с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до довідки Департаменту архітектури, містобудування та кадастру від 18.09.2015 року № К-05-88391/5-05-8 - провулок Архітектурний,1, с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, де знаходиться майно (предмет іпотеки), включено до меж м. Вінниці.

Відповідно до листа Вінницької міської ради № 01-00-011-31277 від 19.10.2015 року, надісланого на адресу суду за результатами опрацювання листа Вінницького районного суду Вінницької області № 16772 від 16.10.2015 року, Вінницька міська рада надала належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року № 1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці». Згідно з вказаним рішенням, доповнено перелік назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі міста Вінниці, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року № 401-VIII, за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Луко-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської селищної ради, Якушинецької сільської ради. Згідно вказаного рішення територія міста Вінниці збільшилась в тому числі за рахунок провулку Архітектурного (нумерація будинків з №1 по № 56), що відносився до території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, а оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, в звязку з чим, наявні підстави для направлення даної справи до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 119, 116, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 128/2381/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки направити за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області ( вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: