Постановление суда № 53223917, 06.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18235/15-а

н/п 2-а/640/209/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 15.10.2015 р. серії ПС3 № 083704 по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки позивачем не надано доказів про належну сплату судового збору.

Судом надано строк для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала суду від 26.10.2015 року позивачем отримана та 05.11.2015 р. ним надана заява, в якій він зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Однак суд не погоджується з доводами позивача, виходячи з наступного.

Статтею 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, суд залишаючи позов без руху, посилався на не сплату позивачем судового збору, який передбачено сплачувати відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону УПС МВС у м. Харкові рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ