Постановление суда № 53212313, 02.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/18751/15-ц

(2-7875/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання пункту договору недійсним, розірвання договору, відшкодування майнової та моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання пункту договору недійсним, розірвання договору, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали, позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 500 гривень.

Разом з тим, судовий збір за вимоги немайнового характеру (визнання пункту договору недійсним, розірвання договору, відшкодування моральної шкоди) позивачем не сплачений. Посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору. Вимоги, заявлені позивачем, не віднесені до таких, що звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» судовий збір для позовних вимог немайнового характеру оплачується у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в сумі 1461 гривні 60 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

У визначений строк позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, проте вимоги ухвали суду позивачем не виконані.

В ухвалі зазначалось про необхідність оплати судового збору за вимоги немайнового характеру.

ОСОБА_1 у позовній заяві заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати п. 12.1. договору фінансового лізингу № 000723 від 28 серпня 2015 року недійсним;

- розірвати договір фінансового лізингу № 000723 від 28 серпня 2015 року;

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Позивач подав суду дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 500 гривень та 961 гривні 60 копійок.

Разом з тим, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1926 гривень 20 копійок, що складається з 464 гривні 60 копійок судового збору за вимоги майнового характеру та з 1461 гривні 60 копійок судового збору за три вимоги немайнового характеру.

Вбачається, що у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач не доплатив судовий збір за вимоги немайнового характеру, про що вказувалось в ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 16 жовтня 2015 року не виконав, для виконання мав достатньо часу, наслідки невиконання йому були роз'яснені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання пункту договору недійсним, розірвання договору, відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: