Приговор № 5320644, 12.05.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

1-85-2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року

Богодухівський районний суд під головуванням судді Сащенко І.С., при секретарі Макушинській О.В., з участю прокурора Цибаня С.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина Росії, освіта професійно - технічна, розлученого, працюючого вантажником ВАТ " Богодухівський молокозавод", що мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 12.09.1997 року Богодухівським районним судом за ст. 141 ч. 2 КК України ( 1960 року ) до 1 року позбавлення волі , 15.04.2002 року Богодухівським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік, 26.07.2006 року Харківським районним судом м. Харків за ст. 394 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, 12.09.2008 року Богодухівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 1 , 357 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., діючи умисно, в кінці вересня 2008 року, знаходячись на вул. Кооперативній м. Богодухів, неподалік дискотеки " Джем" біля баків для сміття , знайшов, т.б незаконно придбав речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( маріхуана висушена ), вагою 25,5218 гр., що знаходився в прозорому полімерному пакеті. Після чого взяв вказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом та поклав до кишені своєї куртки, який незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, носив і зберігав при собі до 11.02.2009 року, коли даний наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_1. винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище, пояснив, що в кінці вересня 2008 року він ішов до поліклініки та біля сміттєвих баків, що знаходяться неподалік від дискотеки " Джем", знайшов пакет з рослинною речовиною, яку поклав до кишені куртки. Раніше наркотичні засоби він не вживав, проте знав, яка на вигляд конопля. Вказаний поліетиленовий пакет лежав в кармані куртки до весни, коли в цій куртці його зупинили працівники міліції та при огляді виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження.

Свідок ОСОБА_2. пояснила, що вона з чоловіком ішла додому, назустріч їхали працівники міліції, які зупинилися біля них і попрохали бути понятими. В її присутності та присутності її чоловіка ОСОБА_3., у ОСОБА_1. було вилучено з кишені куртки пакет. При них склали протокол в якому вони розписалися.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він з дружиною ОСОБА_2. поверталися додому з горгазу, по дорозі їх зупинили працівники міліції, та попросили бути присутніми при перевірці кишень у ОСОБА_1. З його кишень було вилучено грошові кошти та пакетик з якоюсь речовиною.

Свідок ОСОБА_4. ( працівник міліції ) пояснив, що в лютому 2009 року при перевірці кишень ОСОБА_1., в присутності понятих ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження , яка виявилася особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс.

Заслухавши пояснення підсудного, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлене йому обвинувачення доведене повністю.

Суд дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1. в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику його особи, обумовлену тим, що він раніше судимий, останній раз 12.09.2008 року Богодухівським районним судом за ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном 2 роки, злочин вчинив в період відбування покарання за попереднім вироком, посередньо характеризуються за місцем проживання, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря нарколога, в період іспитового терміну неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ( постанови Богодухівського районного суду від 19.03.2009 р., 12.05.2009 р.)

Суд визнає в якості обставини, що пом'якшує покарання для підсудного ОСОБА_1., згідно ст. 66 КК України щире каяття в скоєному злочині.

Обставиною , що обтяжує покарання для підсудного ОСОБА_1. згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 3 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне, призначивши підсудному покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі, керуючись ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком суду від 12.09.2008 року.

При цьому суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1. та попередження скоєння ним нових злочинів можливе лише в результаті призначення реальної міри покарання та відбуття його в умовах ізоляції від суспільства

Судові витрати у вигляді коштів, витрачених на проведення судової експертизи на підставі ст. 93 КПК України підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі на строк 1 ( один ) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднати частково невідбуте покарання за попереднім вироком Богодухівського районного суду від 12.09.2008 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць ( два роки один місяць ).

Стягнути з ОСОБА_1. 138 грн.10 коп. на користь НДКЕКЦ при УМВС України в Харківській області ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу ( за експертні послуги).

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 25,5218 гр., який знаходиться на зберіганні в УТЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити, взявши ОСОБА_1. під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення, а підсудним, що знаходиться під вартою у той же строк, з дня отримання вироку.

СУДДЯ