№ 5320641, 07.09.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№3-1450\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Росії, громадянина України, прописаної в АДРЕСА_1 та мешканки АДРЕСА_2, 06.04.09 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КпАПУ,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та належного виховання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який не відвідує школу з 01 березня 2009 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнала, обіцяла контролювати поведінку своєї дитини.

Вина гр.ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 005217

від 07.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є

склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин викладених у ст.33 КпАП України вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст.ст. 283-285, ч.2 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :