Постановление суда № 53206264, 06.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.11.15 Справа № 914/3162/15

за заявою: ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до: ТзОВ «Укрнекстпулбрутт»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Марко Р.І., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2015 року по справі №914/3162/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Згідно ч. 3 ст.. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору, зокрема осіб, що звільняються від сплати судового збору. Органи Державної податкової інспекції згідно вказаного Закону не мають пільг щодо сплати судового збору.

У даному випадку ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві клопоче про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що видатки на сплату судового збору для органів ДПІ окремим кодом не передбачено.

Згідно статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання апелянта - ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, оскільки вказані підстави не є винятковими в розумінні норм Закону України «Про судовий збір», а отже поважною причиною для звільнення від сплати судового збору та порушуватиме принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2015 року по справі №914/3162/15 всього на 18 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

ОСОБА_2