Постановление суда № 53193477, 05.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2015 року Справа № 904/5908/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Кузнецова В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг"

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року

у справі№ 904/5908/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

доПриватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1", с. Катеринівка Нікопольського району Дніпропетровської області

простягнення заборгованості 1 773 203, 93 грн. за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у справі № 904/5908/15 (суддя - Суховаров А.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" суму 1 258 088,16 грн. основного боргу, 247 394,59 грн. пені, 12 369,72 грн. 3 % річних, 255 351,46 грн. інфляційних, 35 464,08 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг", м. Дніпропетровськ подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у даній справі, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг", в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на те, що він не є учасником судового процесу, але вважає, що винесеним рішенням суд вирішив питання про його права та обов'язки.

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги мотивовано тим, що скаржник не є учасником судового процесу, але довідався про винесення спірного рішення 30.09.2015 року з листа відповідача, згідно якого відповідач вимагає від ТОВ "Генезіс-Україна Інжинірінг" зідйснити оплату (компенсацію) суми, що підлягає стягненню за оскарженим рішенням у розмірі 50 % від загальної суми, що складає 904 334,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18 листопада 2015 року о 12:15 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам судового процесу - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя В.О. Кузнецов